Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/8101 E., 2024/1522 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2021/8101
Karar No
2024/1522

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8101
Karar No : 2024/1522
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Eğitim ve Öğretim Tesisleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle, Karayolları Trafik Kanunu'nun EK 2/3-A maddesi uyarınca aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, denetim esnasında araç sürücüsü tarafından trafik ekiplerine ibraz edilen çalışma ruhsatı/güzergah izin belgesinin 26.11.2020 tarihinde süresinin dolduğu anlaşılarak dava konusu işlem tesis edildiği görülmekte ise de, işlem tarihinden 2 gün sonra söz konusu araca, Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Dairesi Başkanlığı tarafından 04.01.2021-04.01.2022 tarihleri arasında geçerli olan 2021/2 sayılı çalışma ruhsatı/güzergah izin belgesinin verildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla her ne kadar söz konusu araca ait güzergah izin belgesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla