Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/1066 E., 2024/185 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2022/1066
Karar No
2024/185

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1066
Karar No : 2024/185
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Turizm Taşımacılık İşletmecilik İletişim Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
DAVACI YANINDA MÜDAHİL: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla ili genelinde toplu taşıma hizmeti sunan ve Muğla Büyükşehir Belediyesi bünyesinde faaliyet gösteren davacı şirket tarafından; havalimanı şehir merkezi arasında yürütülecek taşımacılık hizmetinin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğünce çıkarılan 29/12/2020 tarih ve 2020/14 sayılı "Havayolu + Karayolu Kombine Yolcu Taşımaları" konulu Genelge doğrultusunda yapılması gerektiğine ilişkin … tarih ve … sayılı Muğla Milâs-Bodrum Havalimanı Başmüdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dava konusu işlemin dayanağı olan Genelge maddelerinin iptali istemiyle yine müdahil tarafından Danıştay'da açılan davada henüz yürütmenin durdurulması ya da iptal yönünde bir karar verilmemiş ise de, 2577 sayılı Kanun'un 7'nci maddesinin 4 numaralı fıkrası uyarınca, düzenleyici işlem niteliğindeki Genelge'nin (maddelerinin) iptal edilmemiş olmasının bu düzenlemeye dayalı olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla