Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/1267 E., 2024/428 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2022/1267
Karar No
2024/428

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1267
Karar No : 2024/428
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Teknik Üniveriste Jeodezi ve Coğrafi Teknolojileri Anabilim dalında … nolu doktora öğrencisi olan davacının, "Sulama Borulu Şebeklerinin Optimizasyonu ve CBS Entegrasyonu" isimli hazırlamış olduğu doktora tezinin savunma sınavında başarısız bulunup reddedilmesine ilişkin … Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü'nün … tarih, … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; ara kararıyla dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilerek, bilirkişilerden " dava konusu doktora tez çalışmasının amaç, yöntem, çalışma planı olarak özgün bilimsel araştırma niteliği taşıyıp taşımadığı, usul ve akademik çalışmaya uygun şekilde tanzim edilip edilmediği, bu anlamda başarılı kabul edilmemesinin haklı gerekçesinin bulunup bulunmadığı " hususunda ayrıntılı ve gerekçeli raporun sunulmasının istendiği, bilirkişi raporunda özetle " doktora tez savunmasında, bu sınavın tutanak formunda sunulmuş olan objektif gerekçelerle; … Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin 27. Madde 8.bendi ile 45. Madde 5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla