Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/3223 E., 2024/2338 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2022/3223
Karar No
2024/2338

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3223
Karar No : 2024/2338
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; 16.12.2019 tarihinde yapılan ... Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı 2019-2020 Bahar Yarıyılı Erken Dönem Tezli Yüksek Lisans yazılı sınavında ve 21.01.2020 tarihinde yapılan ... Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı 2019-2020 Bahar Yarıyılı Yüksek Lisans yazılı sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve ... Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin Başvuru ve Kabul başlıklı 5. maddesinin (6), (9), (10), (11) fıkralarının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Davanın 16.12.2019 tarihinde yapılan ... Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı 2019-2020 Bahar Yarıyılı Erken Dönem Tezli Yüksek Lisans yazılı sınavı sonucuna göre davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden incelenmesinden;
Davacının 2019-2020 Bahar Yarıyılı Erken Dönem Tezli Yüksek Lisans yazılı sınavından 28,3 puan aldığı, davacı tarafından yapılan itiraz neticesinde cevap kağıdının tekrar değerlendirildiği ve aldığı notun 28,3 olarak takdir edildiği, Mahkemelerince davacının aldığı notun cevap...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla