Danıştay 8. Daire 2022/3289 E., 2024/3158 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3289
Karar No : 2024/3158
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Üniversitesi, ... Okulu ... Programı için ilan edilen öğretim görevlisi kadrosuna başvuran davacının, yazılı bilim sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile anılan kadroya diğer adayın atanmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlığın çözümü için yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda; sınav sorusu evrakında yer alması gereken bilgilendirmelerde eksiklikler bulunduğu; sınav sorusunda teknik ve içerik bilgisi bakımından hatalar olduğu ve sınav evraklarının değerlendirilmesinde hatalar yapıldığı belirtildiğinden, bilirkişi raporu ile saptanan hukuka aykırılıklar nedeniyle dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.