Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3398
Karar No : 2024/877
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Barolar Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...'nın Ankara Barosu Levhasına yazılmasına dair Ankara Barosu Yönetim Kurulu'nun ...tarih ve ...sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ...tarih ve ...sayılı kararının bir daha görüşülmek üzere Adalet Bakanlığı'nca geri gönderilmesi üzerine önceki kararında ısrar edilmesine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ...tarih ve ...sayılı kararının işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; haklarında soruşturma bulunanların baro levhasına yazılmasını engelleyen herhangi bir hüküm bulunmadığı, öte yandan yukarıda açıklandığı üzere müdahil hakkında baro levhasına yazılmasına engel olacak herhangi bir suçtan ceza kovuşturması da bulunmadığı anlaşıldığından, müdahilin Baro levhasına avukat olarak yazılmasına yönelik kararın uygun bulunması dair kararda ısrar edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.