Danıştay 8. Daire 2022/3412 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3412
- Karar No
- 2024/607
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3412
Karar No : 2024/607
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...'ın baro levhasına avukat olarak yazılmasına dair İstanbul Barosu Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca verilen... tarih ve ... sayılı işlemine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı Yönetim Kurulu ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; müdahil hakkında yapılan yargılama sonunda "ceza verilmesine yer olmadığına" kararı verildiği, hakkında Avukatlık Kanunu'nun 5/1-a maddesinde yazılı cezalardan birini gerektiren suçtan dolayı herhangi bir soruşturma/kovuşturma bulunmadığı, hakkında verilmiş olan "ceza verilmesine yer olmadığına" kararının Avukatlık Kanunu'nun 5/1-a maddesinde yazılı cezalardan birini gerektiren suçtan dolayı mahkumiyet kapsamında değerlendirilemeyeceğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3412
Karar No : 2024/607
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...'ın baro levhasına avukat olarak yazılmasına dair İstanbul Barosu Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca verilen... tarih ve ... sayılı işlemine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı Yönetim Kurulu ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; müdahil hakkında yapılan yargılama sonunda "ceza verilmesine yer olmadığına" kararı verildiği, hakkında Avukatlık Kanunu'nun 5/1-a maddesinde yazılı cezalardan birini gerektiren suçtan dolayı herhangi bir soruşturma/kovuşturma bulunmadığı, hakkında verilmiş olan "ceza verilmesine yer olmadığına" kararının Avukatlık Kanunu'nun 5/1-a maddesinde yazılı cezalardan birini gerektiren suçtan dolayı mahkumiyet kapsamında değerlendirilemeyeceğinden dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/4219 E., 2024/596 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/1743 E., 2024/594 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3954 E., 2024/600 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5289 E., 2024/612 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5136 E., 2024/616 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3580 E., 2024/610 K.14 Şubat 2024