Danıştay 8. Daire 2022/4043 E., 2024/571 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4043
Karar No : 2024/571
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- … Mad. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
2- … Mad. İnş. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacılar tarafından; Manisa İli, Saruhanlı İlçesi hudutlarında davacı … Madencilik İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi uhdesinde bulunan Sicil:… sayılı Madeni İşletme Ruhsatı ve izninin, davacı … Mad. İnşaat Turizm Tic.san.Ltd.Şti'ye devredilmesi talebiyle davalı idareye yapmış oldukları … tarih ve … sayılı başvurunun reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Taşınmaz Komisyonunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket tarafından davalı idareye yapılan başvurunun herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin reddedildiği, idari işlemlerin yasal dayanağının olması "kanuni idare" ilkesinin sonucu olduğu, bu sebeple, idarenin yasal dayanağı bulunmayan bir yetkiyi kullanması olanaklı olmadığı, öte yandan, dayanılan yasa maddesinin idari işlemde belirtilmesi de "kanuni idare" ilkesi açısından bir gereklilik olduğu gibi, idarenin...