Danıştay 8. Daire 2022/4741 E., 2024/2635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/4741
- Karar No
- 2024/2635
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4741
Karar No : 2024/2635
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı idare tarafından, ...'in baro levhasına avukat olarak yazılmasına dair Ankara Barosu Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunmayarak bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesi yolundaki ... tarih ve ... sayılı Olur'una uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmek suretiyle adı geçenin 02/12/2020 tarihinden itibaren Ankara Adli Yargı Hakim ve Savcı Adayı olarak göreve başlaması nedeniyle baro levhasına yazılmaksızın ruhsatname düzenlenmesi yolundaki Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ...'in baro levhasına yazılma talebinin ilk olarak kabul edilmesi üzerine davalı idarece "adı geçenin staj dönemi ile çakışacak şekilde sigorta kaydının olduğu, ortağı bulunduğu limited şirkette imza atmaya tek yetkili müdür olduğundan söz konusu durumun avukatlık mesleği ile...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4741
Karar No : 2024/2635
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı idare tarafından, ...'in baro levhasına avukat olarak yazılmasına dair Ankara Barosu Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının uygun bulunmayarak bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesi yolundaki ... tarih ve ... sayılı Olur'una uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmek suretiyle adı geçenin 02/12/2020 tarihinden itibaren Ankara Adli Yargı Hakim ve Savcı Adayı olarak göreve başlaması nedeniyle baro levhasına yazılmaksızın ruhsatname düzenlenmesi yolundaki Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı ısrar kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ...'in baro levhasına yazılma talebinin ilk olarak kabul edilmesi üzerine davalı idarece "adı geçenin staj dönemi ile çakışacak şekilde sigorta kaydının olduğu, ortağı bulunduğu limited şirkette imza atmaya tek yetkili müdür olduğundan söz konusu durumun avukatlık mesleği ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/4402 E., 2024/1831 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/2693 E., 2024/1825 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4527 E., 2024/2631 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3804 E., 2024/2644 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4493 E., 2024/2605 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4624 E., 2024/2319 K.7 Mayıs 2024