Danıştay 8. Daire 2022/579 E., 2024/452 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/579
Karar No : 2024/452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Eczanesi'nin sahibi ve işleteni olan davacı tarafından, TEB İstanbul Eczacı Odası Haysiyet Divanınca muvazaa nedeniyle 6643 sayılı yasanın 30/c maddesi uyarınca "180 gün süre ile sanat icrasından men cezası" verilmesine ilişkin ... tarih ve ... kararın aynen kabul ve tasdik edilmesine ilişkin Türk Eczacıları Birliği Yüksek Haysiyet Divanı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; olayda muvazaa olgusunun, davacının eczanenin açılışından beri süre gelen iş ve işlemlerden haberdar olmamasına, üçüncü şahısların davacı lehine hukuki sorumluluk altına girmelerine, davacının eczane hesabından şahsi hesabına düzenli para transferi yapmasına, davacının söz konusu eczane ile ilgili en temel idari, mali, mesleki konularda net ve doğru yanıtlar verememesine dayandırıldığının görüldüğü, ancak, davacının savunması alınmak üzere davet edildiği toplantılarda eczanesinin işleyişi ile ilgili sorulan sorulara yeterli yanıtlar verdiği, ayrıca her ne kadar davacının mesuliyetinde görünen söz konusu eczanenin H.