Danıştay 8. Daire 2022/594 E., 2024/5596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/594
- Karar No
- 2024/5596
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/594
Karar No : 2024/5596
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...Adına Velayeten Kendi Adlarına Asaleten ..., ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ...Bakanlığı
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hatay ili, İskenderun ilçesi, ... okulu 1. Sınıfında öğretim gören çocukları ...'in 22/05/2015 tarihinde ders saati sırasında sınıf arkadaşlarının hareketlerinden ötürü düştüğü ve iki parmağının kopmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla küçük çocuk için 100,00-TL (ıslah dilekçesiyle birlikte toplam 125.869,24-TL) geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının ve 60.000,00-TL manevi tazminat ile anne ve baba için ayrı ayrı 20.000,00-TL manevi tazminata olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararında; idarenin ajanları eliyle yürüttüğü faaliyetten ötürü kusurunun bulunduğu ve anılan zararın kusurlu sorumluluk ilkesi gereğince tazmin edilmesi gerektiği, bilirkişi raporu değerlendirildiğinde; davacı küçük ...için 125.869,24-TL maddi tazminatın 100,00-TL'lik kısmının idareye başvuru tarihi olan 27/03/2017 tarihinden itibaren,...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/594
Karar No : 2024/5596
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...Adına Velayeten Kendi Adlarına Asaleten ..., ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ...Bakanlığı
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hatay ili, İskenderun ilçesi, ... okulu 1. Sınıfında öğretim gören çocukları ...'in 22/05/2015 tarihinde ders saati sırasında sınıf arkadaşlarının hareketlerinden ötürü düştüğü ve iki parmağının kopmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla küçük çocuk için 100,00-TL (ıslah dilekçesiyle birlikte toplam 125.869,24-TL) geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının ve 60.000,00-TL manevi tazminat ile anne ve baba için ayrı ayrı 20.000,00-TL manevi tazminata olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararında; idarenin ajanları eliyle yürüttüğü faaliyetten ötürü kusurunun bulunduğu ve anılan zararın kusurlu sorumluluk ilkesi gereğince tazmin edilmesi gerektiği, bilirkişi raporu değerlendirildiğinde; davacı küçük ...için 125.869,24-TL maddi tazminatın 100,00-TL'lik kısmının idareye başvuru tarihi olan 27/03/2017 tarihinden itibaren,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/7412 E., 2024/5569 K.25 Ekim 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1909 E., 2024/5590 K.25 Ekim 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3785 E., 2024/5585 K.25 Ekim 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/3997 E., 2024/5583 K.25 Ekim 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/3996 E., 2024/5584 K.25 Ekim 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/3955 E., 2024/5582 K.25 Ekim 2024