Danıştay 8. Daire 2022/6861 E., 2024/5761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6861
- Karar No
- 2024/5761
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6861
Karar No : 2024/5761
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Jeotermal Enerji Arama ve Üretim A. Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA KATILAN : ... Enerji Ür. Oto. Grubu A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa ili, Alaşehir ilçesi, ... -... -... mahallelerinde ... numaralı 11.256,25 hektar alana sahip işletme ruhsatı bulunan davacının, ... Enerji Üretim Otoprodükter Grubu A.Ş.'ye ait ... nolu jeotermal işletme sahasındaki ... kuyusunun kapatılması talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı Manisa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; her ne kadar müdahil şirkete ait davaya konu AK-3 kuyusunun, davacıya ait ruhsat sahasına/sınırına mesafesi 21,32 metre ise de davacı şirkete ait ruhsat sahasının bitişiğindeki alan için jeotermal kaynak işletme ruhsatı bulunan müdahil şirketin, Yönetmelik değişikliği ile kuyu içi koordinatı ile ruhsat sınırı arasında 100 metreden az mesafe olamayacağı şartının getirildiği 30.05.2014 tarihinden; birbirine mücavir arama ve/veya işletme ruhsatlı sahalarda ruhsat sahiplerinin sınırlarına 1000 metreden...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6861
Karar No : 2024/5761
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Jeotermal Enerji Arama ve Üretim A. Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA KATILAN : ... Enerji Ür. Oto. Grubu A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa ili, Alaşehir ilçesi, ... -... -... mahallelerinde ... numaralı 11.256,25 hektar alana sahip işletme ruhsatı bulunan davacının, ... Enerji Üretim Otoprodükter Grubu A.Ş.'ye ait ... nolu jeotermal işletme sahasındaki ... kuyusunun kapatılması talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı Manisa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; her ne kadar müdahil şirkete ait davaya konu AK-3 kuyusunun, davacıya ait ruhsat sahasına/sınırına mesafesi 21,32 metre ise de davacı şirkete ait ruhsat sahasının bitişiğindeki alan için jeotermal kaynak işletme ruhsatı bulunan müdahil şirketin, Yönetmelik değişikliği ile kuyu içi koordinatı ile ruhsat sınırı arasında 100 metreden az mesafe olamayacağı şartının getirildiği 30.05.2014 tarihinden; birbirine mücavir arama ve/veya işletme ruhsatlı sahalarda ruhsat sahiplerinin sınırlarına 1000 metreden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2022/502 E., 2024/4631 K.8 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2966 E., 2024/4598 K.8 Kasım 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7619 E., 2024/5756 K.8 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1550 E., 2024/4632 K.8 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/506 E., 2024/4629 K.8 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3176 E., 2024/4624 K.8 Kasım 2024