Danıştay 8. Daire 2022/900 E., 2024/6781 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/900
- Karar No
- 2024/6781
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/900
Karar No : 2024/6781
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; maliki olduğu ... plakalı araçla belediye sınırları içinde servis taşımacılığı yapmak için gerekli olan izin veya ruhsatı almadan ticari faaliyette bulunduğu gerekçesiyle 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait araçla Eskişehir Büyükşehir Belediyesi UKOME'den alınmış çalışma izni/ruhsatı olmaksızın belediye sınırları içinde servis taşımacılığı yapıldığı, bu hususun da 24.11.2020 tarihinde Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan denetim sırasında kaydedilen video kaydı ile sabit olduğu görüldüğünden, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesi'nce; 2918 sayılı Kanun'un Ek-2/3. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 3., 25, 26.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/900
Karar No : 2024/6781
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; maliki olduğu ... plakalı araçla belediye sınırları içinde servis taşımacılığı yapmak için gerekli olan izin veya ruhsatı almadan ticari faaliyette bulunduğu gerekçesiyle 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait araçla Eskişehir Büyükşehir Belediyesi UKOME'den alınmış çalışma izni/ruhsatı olmaksızın belediye sınırları içinde servis taşımacılığı yapıldığı, bu hususun da 24.11.2020 tarihinde Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan denetim sırasında kaydedilen video kaydı ile sabit olduğu görüldüğünden, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesi'nce; 2918 sayılı Kanun'un Ek-2/3. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 3., 25, 26.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/6580 E., 2024/6692 K.12 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4687 E., 2024/6758 K.12 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4672 E., 2024/6761 K.12 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3107 E., 2024/6763 K.12 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1274 E., 2024/6788 K.12 Aralık 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/5154 E., 2024/5415 K.12 Aralık 2024