Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/465
Karar No : 2024/4043
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: davacı tarafından, Bolu ili, Merkez, ... Beldesi hudutları içinde bulunan 16 hektarlık alan için verilen ... tarih ve ... ruhsat numaralı jeotermal kaynak işletme ruhsatının, söz konusu alanı da kapsayacak şekilde tanzim edilen ... ruhsat numaralı arama ruhsatı alanı olan 326,59 hektar esas alınarak düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevzuatta işletme ruhsat alanının yüz ölçümü itibariyle arama ruhsatı alanıyla eşdeğer olacağına dair herhangi bir düzenlemenin de bulunmadığı, davacı şirketin eski unvanı olan ... Ticaret A.Ş. tarafından jeotermal kaynak arama ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvuru neticesinde 326,59 hektarlık alan için arama ruhsatı verildiği, akabinde aynı şirketin talebi üzerine davalı idarece yapılan değerlendirmeye istinaden, arama ruhsatı verilen alan içinde kalan 16,00 hektarlık alan için ... tarih ve ...