Danıştay 8. Daire 2023/6275 E., 2024/1703 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6275
- Karar No
- 2024/1703
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6275
Karar No : 2024/1703
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : ... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
Vekilleri : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın 01/04/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin 23/09/2022 tarih, E:2022/6148, K:2022/5135 sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6275
Karar No : 2024/1703
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : ... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
Vekilleri : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın 01/04/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin 23/09/2022 tarih, E:2022/6148, K:2022/5135 sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/6645 E., 2024/1704 K.22 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6392 E., 2024/1719 K.22 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6351 E., 2024/1716 K.22 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6191 E., 2024/1706 K.22 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/217 E., 2024/1718 K.22 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/213 E., 2024/1715 K.22 Mart 2024