Danıştay 8. Daire 2023/6387 E., 2024/860 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6387
- Karar No
- 2024/860
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6387
Karar No : 2024/860
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar (Davacılar):
Kendisine asaleten çocukları …, …, … ve
… 'ye velayeten … ve …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2023 tarih ve E:2021/7010, K:2023/2886 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Dairemizin 26.05.2023 tarih ve E:2021/7010 K:2023/2886 sayılı bozma kararında, davacının talep ettiği tazminat miktarının belirlenmesinde Adli Tıp Kurumunca hazırlanan 11/11/2016 tarihli raporda yer verilen %29.2 olarak belirlenen özür oranının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş olup söz konusu oran dikkate alınarak maddi tazminat miktarı belirlenecek ise de; bunun yanında olayın oluş şekli, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tarafların sıfatı, olayın ağırlığı, tarihi, paranın...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6387
Karar No : 2024/860
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar (Davacılar):
Kendisine asaleten çocukları …, …, … ve
… 'ye velayeten … ve …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2023 tarih ve E:2021/7010, K:2023/2886 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Dairemizin 26.05.2023 tarih ve E:2021/7010 K:2023/2886 sayılı bozma kararında, davacının talep ettiği tazminat miktarının belirlenmesinde Adli Tıp Kurumunca hazırlanan 11/11/2016 tarihli raporda yer verilen %29.2 olarak belirlenen özür oranının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş olup söz konusu oran dikkate alınarak maddi tazminat miktarı belirlenecek ise de; bunun yanında olayın oluş şekli, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tarafların sıfatı, olayın ağırlığı, tarihi, paranın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/5533 E., 2024/859 K.23 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/5118 E., 2024/885 K.23 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3888 E., 2024/881 K.23 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2242 E., 2024/855 K.23 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1842 E., 2024/857 K.23 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3264 E., 2024/883 K.23 Şubat 2024