Danıştay 8. Daire
E. 2023/6538 • K. 2024/3356 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6538
Karar No : 2024/3356
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İth. İhr. Tic. Taş. Merm. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Muğla ili, Milas ilçesi, ... Köyünde bulunan ... nolu maden ruhsatlı saha dahilinde kalan ormanlık alan için aldığı orman izninin Orman Kanununun 16 ncı Maddesinin Uygulama Yönetmeliği'nin 11. maddesi gereğince iptal edilmesi üzerine davacı tarafından ödenmiş bulunan 36.200,00-TL teminat bedelinin iade edilmemesi nedeniyle uğradığı 36.200,00-TL zararın talep tarihi olan 19/08/2022 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı vekilince dava konusu alan için en geç yeniden teminat yatırıldığı 21/06/2022 tarihinde 2011 yılı ile 2014 yılları arasında yatırılmış olan önceki teminatların iade edilmediğinin öğrenildiği, iade edilmeyen söz konusu teminatlar nedeniyle uğranılan zararlar için 21/06/2022 tarihini izleyen günden itibaren 60 gün içerisinde doğrudan idare mahkemesine dava açılması veya 2577 sayılı Kanun'un 11.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6538
Karar No : 2024/3356
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İth. İhr. Tic. Taş. Merm. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Muğla ili, Milas ilçesi, ... Köyünde bulunan ... nolu maden ruhsatlı saha dahilinde kalan ormanlık alan için aldığı orman izninin Orman Kanununun 16 ncı Maddesinin Uygulama Yönetmeliği'nin 11. maddesi gereğince iptal edilmesi üzerine davacı tarafından ödenmiş bulunan 36.200,00-TL teminat bedelinin iade edilmemesi nedeniyle uğradığı 36.200,00-TL zararın talep tarihi olan 19/08/2022 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı vekilince dava konusu alan için en geç yeniden teminat yatırıldığı 21/06/2022 tarihinde 2011 yılı ile 2014 yılları arasında yatırılmış olan önceki teminatların iade edilmediğinin öğrenildiği, iade edilmeyen söz konusu teminatlar nedeniyle uğranılan zararlar için 21/06/2022 tarihini izleyen günden itibaren 60 gün içerisinde doğrudan idare mahkemesine dava açılması veya 2577 sayılı Kanun'un 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.