Danıştay 8. Daire 2023/6983 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6983
- Karar No
- 2024/68
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6983
Karar No : 2024/68
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Dondurma Mamülleri Unlu Gıdalar San. Tic. Ltd. Şti.
2- …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, …'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca 6.141,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … seri numaralı işlemin ve … plaka numaralı aracın aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … seri numaralı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; servis aracı güzergah belgesi bulunmaksızın personel taşımacılığı yapıldığı anlaşılan … plakalı aracın, mevzuat hükmü gereğince 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ve araç sürücüsünün 6.141,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, davacı şirket adına kayıtlı aracın şirket çalışanı olan diğer davacı tarafından şirket çalışanlarının ve şirkete ait malların taşınması için kullanıldığı, dolayısıyla, söz konusu taşımanın...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6983
Karar No : 2024/68
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Dondurma Mamülleri Unlu Gıdalar San. Tic. Ltd. Şti.
2- …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, …'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca 6.141,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … seri numaralı işlemin ve … plaka numaralı aracın aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … seri numaralı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; servis aracı güzergah belgesi bulunmaksızın personel taşımacılığı yapıldığı anlaşılan … plakalı aracın, mevzuat hükmü gereğince 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ve araç sürücüsünün 6.141,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, davacı şirket adına kayıtlı aracın şirket çalışanı olan diğer davacı tarafından şirket çalışanlarının ve şirkete ait malların taşınması için kullanıldığı, dolayısıyla, söz konusu taşımanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/37 E., 2024/70 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/30 E., 2024/71 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6984 E., 2024/69 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6982 E., 2024/67 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6979 E., 2024/66 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4963 E., 2024/60 K.17 Ocak 2024