Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1144 E., 2024/1472 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2024/1144
Karar No
2024/1472

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1144
Karar No : 2024/1472
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan davacı tarafından, 3 yıl süreyle işten çıkarılmasına yönelik Ankara Barosu Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve E:... K... sayılı kararına yapılan itirazın kısmen kabul edilerek davacının 1 yıl 6 ay süreyle işten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; her ne kadar davacı tarafından, 1 yıl 6 ay işten çıkarma cezasının adil olmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet kararı niteliği taşımadığı ileri sürülmekte ise de, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına konu eylemlerin mahkeme kararından bağımsız disiplin işlemlerine konu edilebileceği, davacının FETÖ/PDY terör örgütünün haberleşme aracı olan Bylock programını kullandığı ve anılan örgüte ait evlerde kaldığı anlaşıldığından, davacının anılan fiilleri nedeniyle Avukatlık Kanununun 34, 134 ve 135/4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla