Danıştay 8. Daire 2024/1210 E., 2024/1209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1210
- Karar No
- 2024/1209
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1210
Karar No : 2024/1209
GÖNDERME KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ... Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve 04/04/2022 tarihli OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı üzerine kamu görevine iade edilen davacının, 22/11/2016 ile 23/05/2022 tarihleri arasında ödenmeyen maaşlarına ilişkin işleyen faizin, banka promosyonlarının ve ek ders ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 94.570,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada ortaya çıktığı belirtilen yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya; 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yapılacak işlem" başlıklı 43. maddesinde, "1. İdare ve vergi mahkemeleri, idari yargının görev alanına giren bir davada görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle davanın reddine karar verirlerse dosyayı Danıştaya veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderirler. a) Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danıştay, davayı görevi içinde görmezse dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1210
Karar No : 2024/1209
GÖNDERME KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ... Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve 04/04/2022 tarihli OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı üzerine kamu görevine iade edilen davacının, 22/11/2016 ile 23/05/2022 tarihleri arasında ödenmeyen maaşlarına ilişkin işleyen faizin, banka promosyonlarının ve ek ders ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 94.570,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada ortaya çıktığı belirtilen yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya; 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yapılacak işlem" başlıklı 43. maddesinde, "1. İdare ve vergi mahkemeleri, idari yargının görev alanına giren bir davada görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle davanın reddine karar verirlerse dosyayı Danıştaya veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderirler. a) Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danıştay, davayı görevi içinde görmezse dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/3368 E., 2024/1252 K.7 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/5606 E., 2024/1238 K.7 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1223 E., 2024/1254 K.7 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1192 E., 2024/1216 K.7 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1156 E., 2024/1217 K.7 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1163 E., 2024/1210 K.7 Mart 2024