Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1451 E., 2024/1822 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2024/1451
Karar No
2024/1822

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1451
Karar No : 2024/1822
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Barosu Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Eskişehir Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık yapmakta olan davacı tarafından, ...Tüketici Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davada sunduğu cevaba cevap layihasında kullandığı ifadeler nedeniyle hakkında uyarma cezası verilmesine ilişkin ... Barosu Disiplin Kurulu'nun... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile anılan karara itiraz üzerine Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu'nca verilen itirazın reddi ve disiplin cezasının onanmasına yönelik... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun ilgili hükümleri ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının amacının, avukatlar arasındaki ilişkilerin belli bir olgunlukla yürütülmesinde caydırıcı bir işlev görmek ve avukatlar arasında ortaya çıkabilecek gereksiz çekişmeler nedeniyle avukatlık mesleğine olan saygı ve güvenin sarsılmasının önlenmesi olduğu, avukatların birbirlerine karşı olan davranışlarında büyük bir titizlikle davranması, özen ve doğruluk kurallarına göre hareket...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla