Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/188 E., 2024/130 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2024/188
Karar No
2024/130

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/188
Karar No : 2024/130
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...gün ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, KOAH hastası ...'a bilimselliği kanıtlanmamış tedavi yöntemi uyguladığından ve gerçekleşmesi mümkün olmayan tedavi vaadi ile çok yüksek bir bedeli hastadan tahsil ettiğinden bahisle Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği'nin 5/l maddesi gereği "3 ay süre ile geçici olarak meslekten alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin İstanbul Tabip Odası Onur Kurulunun ...tarih ve ...sayılı kararı ile bu kararın onanmasına ilişkin Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulunun ...tarih ve ...sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; şikayet dilekçesi, hekim savunması, Oda tarafından konu ile ilgili olarak alınan bilirkişi görüşü ile dosya münderecatı bir bütün olarak incelendiğinde; davacı tarafından bilimselliği kanıtlanmamış, tedavi kılavuzlarına girmemiş bir yöntemin, KOAH hastalığını kesin olarak tedavi ettiği şeklinde gerçekleşmesi mümkün olmayan vaatlerle aşırı yüksek bir bedelle uygulandığı anlaşıldığından, davacının kusurlu eylemleri nedeniyle 3 ay...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla