Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/234 E., 2024/123 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
19 Ocak 2024
Esas No
2024/234
Karar No
2024/123

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/234
Karar No : 2024/123
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN : (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...Kurul Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulunan davalı yanında müdahil ...'nun tez danışmanı olduğu yüksek lisans tezinde intihal bulunduğundan bahisle yapılan başvuru üzerine tesis edilen doçentlik sürecinin kaldığı yerden devamına ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; ...'nun 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurusunda özgeçmiş ve eserler listesinde "Lisansüstü Tez Danışmanlığı" başlığı altında, etik ihlali iddiasına konu edilen ...'ın yüksek lisans tezinin belirtildiği ve bu başlık altında puanlandığı, Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonunun ...tarih ve ...sayılı toplantısında; ...'ın yüksek lisans tezinde intihal olduğuna karar verilmesi sonrası konunun Doçentlik Komisyonu tarafından incelenerek doçentlik sürecinin devamına karar verildiği, davacılar tarafından, tezin hazırlanmasında tez danışmanının intihale iştirak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla