Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/2353 E., 2024/2663 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/2353
Karar No
2024/2663

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2353
Karar No : 2024/2663
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; Tekirdağ ili, Kapaklı ilçesi, ... Taksi Durağındaki durak hakkı ve bu hakka bağlı ... plakalı taksinin devir işlemlerinin yapılabilmesi için gerekli yazının verilmesine yönelik başvurusunun reddine ilişkin Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi UKOME Ticari Plakalar Şube Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısının ve dayanağı Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi UKOME'nin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece mahkeme kararı gereğince aynen işlem tesis edilmesi gerekirken, kararda bulunmadığı halde mahkeme süreci sonuçlanana kadar devir işlemlerinin yapılmamasına ve satılmaz şerhi konulmasına şeklinde ibareler eklenerek davacıya ait ticari plakanın satışının şarta bağlanmasına ve davacının uyuşmazlığa konu plaka ve durak hakkının devrine izin verilmemesine ilişkin işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla