Danıştay 8. Daire 2024/279 E., 2024/1705 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/279
Karar No : 2024/1705
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... mirasçıları
1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şırnak İli, Beytüşşebap İlçesi, ... Köyünde geçici köy korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliğinin 17/ç maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin 04/04/2016 tarihli Valilik Makamı Olur'lu işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının savunmasında da belirttiği üzere, sağlık durumunun görevini yapmasına elverişli olmadığı, 13/03/2016 günü yapılacak operasyon tarihi itibarıyla istirahat raporunun bulunduğu, ileri sürülen mazeretin ciddi ve geçerli bir mazeret olarak kabul edilmesi gerektiği, davacının göreve gelmediğinin sabit olduğundan bahisle görevine son verilmesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz...