Danıştay 8. Daire
E. 2024/3491 • K. 2024/4227 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3491
Karar No : 2024/4227
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ...vekili Av.... tarafından, Karabük Üniversitesi bünyesinde öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin 06.02.2023 tarihli deprem sebebiyle yapılan hasar tespitine ilişkin düzenlediği teknik rapor ücretinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 26.01.2024 tarih ve ... sayılı Yenişehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali ile rapor ücretlerinin hakediş tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Yenişehir Belediye Başkanlığı'na karşı açılan davada; Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin; görevlendirme sonucu düzenlenen teknik rapor nedeniyle hak edilecek ücretin parasal hak kapsamında olduğu, uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görevli bulunduğu Karabük ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Kastamonu İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle verdiği 29/02/2024 tarih ve E:2024/227, K:2024/269 sayılı yetki ret kararı ile Kastamonu İdare Mahkemesinin; dava konusu işlemin, davacının düzenlediği teknik rapor ücretlerine ilişkin olduğu, söz konusu ücretin davacının kamu görevlisi olmasından ziyade mesleki bilgi birikimine ve tecrübesine istinaden hazırladığı raporlardan, bilirkişilik hizmetinden kaynaklandığı, bu sebeple doğrudan parasal hak olarak nitelendirilemeyeceği, dava konusu işlemin Yenişehir Belediye Başkanlığınca tesis edildiği, uyuşmazlığın görüm ve...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3491
Karar No : 2024/4227
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ...vekili Av.... tarafından, Karabük Üniversitesi bünyesinde öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin 06.02.2023 tarihli deprem sebebiyle yapılan hasar tespitine ilişkin düzenlediği teknik rapor ücretinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 26.01.2024 tarih ve ... sayılı Yenişehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali ile rapor ücretlerinin hakediş tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Yenişehir Belediye Başkanlığı'na karşı açılan davada; Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin; görevlendirme sonucu düzenlenen teknik rapor nedeniyle hak edilecek ücretin parasal hak kapsamında olduğu, uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görevli bulunduğu Karabük ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Kastamonu İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle verdiği 29/02/2024 tarih ve E:2024/227, K:2024/269 sayılı yetki ret kararı ile Kastamonu İdare Mahkemesinin; dava konusu işlemin, davacının düzenlediği teknik rapor ücretlerine ilişkin olduğu, söz konusu ücretin davacının kamu görevlisi olmasından ziyade mesleki bilgi birikimine ve tecrübesine istinaden hazırladığı raporlardan, bilirkişilik hizmetinden kaynaklandığı, bu sebeple doğrudan parasal hak olarak nitelendirilemeyeceği, dava konusu işlemin Yenişehir Belediye Başkanlığınca tesis edildiği, uyuşmazlığın görüm ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.