Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/4048 E., 2024/6248 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
5 Aralık 2024
Esas No
2024/4048
Karar No
2024/6248

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4048
Karar No : 2024/6248
DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI
Davacılar ..., ... vekili Av. ... tarafından, 09 Mayıs 2024 tarih, 32541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 5. maddesi ile 1/5/1997 tarihli ve 22976 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesinin birinci fıkrasına eklenen "ı)70 yaşından gün alanlar" bendinin iptali istemiyle davalı İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davanın Danıştay'a hitaben yazılan ve 10/06/2024 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile İdare Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davacılar vekilince 10/06/2024 tarihinde İstanbul 12. İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile UYAP üzerinden Danıştay yerine sehven İdare Mahkemesinde davanın açıldığı, bakılan dosya için harç ve posta gideri de yatırılmayarak aynı gün Danıştay'da da dava açıldığı belirtilmekte ve sehven açılan bu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi talep edilmektedir.
UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucu, işbu dava ile Dairemizin E:2024/2811 esasına kayıtlı bulunan davanın konusunun ve taraflarının aynı olduğu ve E:2024/2811 sayılı dosya üzerinden yargılamanın devam ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla