Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/422 E., 2024/409 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2024/422
Karar No
2024/409

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/422
Karar No : 2024/409
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, zilyetliğinde bulunduğu iddia ettiği, İstanbul ili, … ilçesi, … Mah. … ada, … parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun hükümleri uyarınca üçüncü kişilere satışına ilişkin 02/09/2021 tarihli İstanbul Valiliği Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu olayda, uyuşmazlığa konu taşınmazın 6292 sayılı kanun kapsamında bedelsiz olarak iade edilebilecek veya doğrudan hak sahiplerine satışı yapılabilecek taşınmazlar niteliğinde olup olmadığı hususu bir yana, söz konusu taşınmazın satışı istemiyle davacı tarafından başvurunun 12/05/2020 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla anılan başvurunun yasal koşulları sağlayıp sağlamadığı noktasında çözümlemesinin gerektiği, bu durumda somut olay değerlendirildiğinde; 6292 sayılı Kanunun 7.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla