Danıştay 8. Daire 2024/599 E., 2024/742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/599
- Karar No
- 2024/742
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/599
Karar No : 2024/742
TEMYİZ SÜRE RET KARARI
Davacı ... vekili Av.... tarafından, davacı adına tahsisli,... umumi servis plakasının iptal edilmesine ilişkin, UKOME'nin... tarih ve ... sayılı işlemin iptal edilerek, sözkonusu plakanın iade edilmesi istemi ile, 31.03.2023 tarihli dilekçeyle yapılan başvurunun reddine ilişkin, 03.04.2023 tarihli işlemin iptali istemiyle ... Büyükşehir Belediye'ne karşı açılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Sürelerle ilgili genel esaslar" başlıklı 8. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır."; "Çalışmaya ara verme" başlıklı 61. maddesinin birinci fıkrasında ise, "Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verirler. (...)" hükmü yer almıştır.
Aynı Kanunun 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde; Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 'Temyiz dilekçesi' başlıklı 48. maddesinin 6.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/599
Karar No : 2024/742
TEMYİZ SÜRE RET KARARI
Davacı ... vekili Av.... tarafından, davacı adına tahsisli,... umumi servis plakasının iptal edilmesine ilişkin, UKOME'nin... tarih ve ... sayılı işlemin iptal edilerek, sözkonusu plakanın iade edilmesi istemi ile, 31.03.2023 tarihli dilekçeyle yapılan başvurunun reddine ilişkin, 03.04.2023 tarihli işlemin iptali istemiyle ... Büyükşehir Belediye'ne karşı açılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Sürelerle ilgili genel esaslar" başlıklı 8. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır."; "Çalışmaya ara verme" başlıklı 61. maddesinin birinci fıkrasında ise, "Bölge idare, idare ve vergi mahkemeleri her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verirler. (...)" hükmü yer almıştır.
Aynı Kanunun 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde; Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 'Temyiz dilekçesi' başlıklı 48. maddesinin 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/4033 E., 2024/773 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4020 E., 2024/777 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/613 E., 2024/741 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/542 E., 2024/743 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4016 E., 2024/779 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4015 E., 2024/776 K.21 Şubat 2024