Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/607 E., 2024/486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2024/607
Karar No
2024/486

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/607
Karar No : 2024/486
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Kars Kafkas Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilen davacının kamu görevinden çıkarıldığı 01/09/2016 ile kamu görevine başladığı 02/08/2022 tarihleri arasındaki döneme ilişkin mahrum kalındığı ileri sürülen geliştirme ödeneği ve faize karşılık şimdilik 100,00 TL, ek ders ücreti ve faize karşılık şimdilik 100,00 TL tutarın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Kafkas Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Kars İdare Mahkemesinin 27/02/2023 gün ve E:2022/693, K:2023/125 sayılı yetki ret kararı ile Giresun İdare Mahkemesinin 12/01/2024 gün ve E:2023/413, K:2024/33 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla