Danıştay 8. Daire 2024/686 E., 2024/1367 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/686
Karar No : 2024/1367
KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/09/2023 tarih ve E:2023/4827, K:2023/4108 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, şikayet ettiği ... Barosuna kayıtlı avukat ... hakkında soruşturma izni verilmesine yönelik talebin değerlendirilmesi sonucu Adalet Bakanlığı Ceza işleri Genel Müdürlüğü'nün 29/03/2017 tarihli dilekçedeki iddiaların önceki dilekçedeki iddialar ile aynı mahiyette olması ve yeni delil de gösterilmemesi sebebiyle 11/10/2017 tarihli "Olur" ile yeniden düşünce bildirilmesine yer olmadığına dair ... tarih ve... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararda; Avukat ...'in Alacaklı ... Bankası Anonim Şirketi vekili sıfatıyla, davacı hakkında, Kırklareli icra Müdürlüğünün 2012 2611 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü icra takibinde, Lüleburgaz 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı vekâletnamede sadece adı geçen bankanın Lüleburgaz şubesine ait yetkisi bulunduğu hâlde, ... Bankası Kırklareli merkez şubesinden müştekinin kullandığı bir kredi ile ilgili olarak ...