Danıştay 8. Daire 2024/850 E., 2024/6394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/850
- Karar No
- 2024/6394
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/850
Karar No : 2024/6394
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1) (Davalı) ... Valiliği
Vekili : Av. ...
2) (Davacılar) ... Adına Velayeten Kendi Adlarına Asaleten ...,
...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Kararın düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Temyize Konu Kararın Esasının İncelenmesi:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Temyize konu Kararın yargılama giderlerine yönelik kısmının incelenmesi:
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 'Mevzuu' başlıklı 2.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/850
Karar No : 2024/6394
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1) (Davalı) ... Valiliği
Vekili : Av. ...
2) (Davacılar) ... Adına Velayeten Kendi Adlarına Asaleten ...,
...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Kararın düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Temyize Konu Kararın Esasının İncelenmesi:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Temyize konu Kararın yargılama giderlerine yönelik kısmının incelenmesi:
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 'Mevzuu' başlıklı 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/3607 E., 2024/5344 K.6 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7490 E., 2024/6403 K.6 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/5891 E., 2024/6362 K.6 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/5591 E., 2024/6281 K.6 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/5434 E., 2024/6278 K.6 Aralık 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/5196 E., 2024/6275 K.6 Aralık 2024