Danıştay 8. Daire 2024/933 E., 2024/894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/933
- Karar No
- 2024/894
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/933
Karar No : 2024/894
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Mardin İli, Derik İlçesi'nde davalı idarece yürütülen yol genişletme ve düzenleme çalışmaları sırasında 19/12/2017 tarihinde gerçekleştirilen yıkım faaliyeti esnasında ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan iş yerinin bitişiğinde olan duvarın üzerine yıkılması şeklinde cereyan eden hadisede davalı idarenin herhangi bir güvenlik tedbiri almaksızın faaliyet yürüttüğünden bahisle hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek meydana gelen zararlara karşılık olarak 2.000,00 TL iş gücü kaybı tazminatı (29/03/2021 kayıt tarihli ıslah dilekçesi uyarınca 120.020,29 TL'ye çıkarılmıştır.) ve 1.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bakılan davada; Mardin İli, Derik İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan davacıya ait iş yerinin bitişiğinde olan duvarın 19/12/2017 tarihinde yıkımı esnasında ilgili mahalde herhangi bir uyarı levhasının bulunmadığı gibi, vatandaşların yıkım alanından uzaklaştırılmasının...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/933
Karar No : 2024/894
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Mardin İli, Derik İlçesi'nde davalı idarece yürütülen yol genişletme ve düzenleme çalışmaları sırasında 19/12/2017 tarihinde gerçekleştirilen yıkım faaliyeti esnasında ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan iş yerinin bitişiğinde olan duvarın üzerine yıkılması şeklinde cereyan eden hadisede davalı idarenin herhangi bir güvenlik tedbiri almaksızın faaliyet yürüttüğünden bahisle hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek meydana gelen zararlara karşılık olarak 2.000,00 TL iş gücü kaybı tazminatı (29/03/2021 kayıt tarihli ıslah dilekçesi uyarınca 120.020,29 TL'ye çıkarılmıştır.) ve 1.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bakılan davada; Mardin İli, Derik İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan davacıya ait iş yerinin bitişiğinde olan duvarın 19/12/2017 tarihinde yıkımı esnasında ilgili mahalde herhangi bir uyarı levhasının bulunmadığı gibi, vatandaşların yıkım alanından uzaklaştırılmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2019/1623 E., 2024/940 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1622 E., 2024/941 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/939 E., 2024/895 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1046 E., 2024/893 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1013 E., 2024/922 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1012 E., 2024/918 K.27 Şubat 2024