Danıştay 9. Daire 2022/1020 E., 2024/1321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1020
- Karar No
- 2024/1321
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1020
Karar No : 2024/1321
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVACI) ... Takımlar ve Kablo Turz. Tic. Ltd. Şti.
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Geri Dönüşüm ve Değerli Madenler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ...’dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Haziran, Temmuz, Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla;... hakkındaki... tarih ve...sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, adı geçen mükellefin davacıya düzenlediği faturaların, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgeler olduğuna ilişkin somut ve yeterli tespit bulunmadığı, cezalı tarhiyatın, söz konusu faturalardan kaynaklanan kısmında ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1020
Karar No : 2024/1321
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVACI) ... Takımlar ve Kablo Turz. Tic. Ltd. Şti.
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Geri Dönüşüm ve Değerli Madenler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ...’dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Haziran, Temmuz, Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla;... hakkındaki... tarih ve...sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, adı geçen mükellefin davacıya düzenlediği faturaların, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgeler olduğuna ilişkin somut ve yeterli tespit bulunmadığı, cezalı tarhiyatın, söz konusu faturalardan kaynaklanan kısmında ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2024/1070 E., 2024/1304 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/1069 E., 2024/1302 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/693 E., 2024/1322 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/6004 E., 2024/874 K.14 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4665 E., 2024/1275 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3692 E., 2024/878 K.14 Mart 2024