Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1154
Karar No : 2024/3133
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin ... İli, ... İlçesi, ... (...) Köyü sınırları içerisinde bulunan muhtelif taşınmazları için tahakkuk eden, 2020 yılı birinci taksitine ilişkin arazi ve arsa vergilerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle tahsili amacıyla adına düzenlenen... tarih ve... no'lu ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; ödeme emri içeriğinde yer alan emlak vergisine ilişkin tahakkuk işlemine karşı açılan davada tahakkuk işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, tahakkuk işleminin iptaline karar verildiği, bu durumda, dayanağı olan tahakkuk işlemi Mahkemelerinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiğinden tahakkuk ettirilen vergilerin tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 4737 sayılı Endüstri Bölgeleri Kanunu'nun 1'inci maddesinde, "bu Kanunun amacı endüstri bölgelerinin kurulması, yönetim...