Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/1993 E., 2024/1154 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2022/1993
Karar No
2024/1154

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1993
Karar No : 2024/1154
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... İhr. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alacağını 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323.maddesinde belirtilen şartları taşımadığı halde şüpheli alacak olarak değerlendirerek karşılık gideri ayırıp dönem kazancının tespitinde gider olarak dikkate aldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Temmuz-2019/Haziran dönemi kurumlar vergisi ile 2018/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi ve bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından dava dosyasına sunulan bilgi ve belgeler ile Mahkemelerinin 06/10/2021 tarihli ara kararı üzerine Lahey Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından sunulan bilgi ve belgelerin tetkikinden, davacı şirketin ... ile arasındaki ticaretten kaynaklanan 224.314,95 EURO (316.800,00 USD) alacağını tahsil etmek amacıyla iflas masasına kaydını yaptırdığı, borçlu şirketin iflas süreci tamamlanarak tasfiyesinin sonuçlandığı ve tasfiye sonucunda davacı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla