Danıştay 9. Daire 2022/2039 E., 2024/2674 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2039
Karar No : 2024/2674
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVACI) ... Hurdacılık Sanayi ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin, 2017/Haziran, Ekim ve Kasım dönemlerine ilişkin kısmi tevkifata tabi satışlarından kaynaklı tevkif edilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergilerinin iadesi talebinin hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...ayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Dava konusu işleme dayanak vergi inceleme raporunda tevkifata tabi alım satımların yapılmadığı yönünde bir tespit olmadığı, muvazaalı oldukları ya da sahte belge düzenlendiği yönünde yapılmış bir tespitte bulunmadığı, soyut ifade ve varsayıma dayalı vergi inceleme raporu esas alınmak suretiyle tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: İlgili dönemlerde, dava konusu tevkifatı yapan şirketler hakkında vergi inceleme raporu ile yapılan tespitler uyarınca tesis edilen işlemlerde yasal...