Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/2128 E., 2024/1294 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/2128
Karar No
2024/1294

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2128
Karar No : 2024/1294
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Proje Müşavirlik Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Valiliği tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Şura-ı Devlet Binasının Rekonstrüksiyonu, Hariciye Nezareti (Mahalli İdareler) Binasının Restorasyon ve Çevre Düzenlenmesi İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen 306.140,07-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararıyla; olayda, ihaleye konu taşınmazların … tarihli ve … sayılı Koruma Kurulu kararı ile koruma grubunun "I" olarak belirlendiği ve yapıların "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı" olduğunun belirtildiği, kültür ve tabiat varlıkları bakımından ülkemizin sahip olduğu zenginliğin, beraberinde ulusal ve uluslararası sorumlulukları getirdiği, bu varlıklara ilişkin gerek devletin gerekse kişilerin üzerine düşen en temel sorumluluğun varlıkların korunması olduğu, bu nedenle, Anayasa'nın 63.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla