Danıştay 9. Daire 2022/2280 E., 2024/872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2280
- Karar No
- 2024/872
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2280
Karar No : 2024/872
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Yasal defter ve belgelerin hiçbir incelemeye tabi tutulmadan takdir komisyonuna gönderilmesinin ve takdir komisyonunun da defter ve belgeleri incelemeden yaptığı takdirin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Davacının 2017 yılında gerçekleştirmiş olduğu bir kısım emtia ticaretine ilişkin satış gelirlerini yasal defter ve beyanlarına intikal ettirmediği, kayıt dışı olarak ticari kazanç elde ettiği ve bir kısım emtia ticaretine ilişkin olarak fatura almadığı ve fatura düzenlemediğinin tespit edildiği, geçici verginin ise tahsile tabi olmadığının ihbarnamede belirtildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kasmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2280
Karar No : 2024/872
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Yasal defter ve belgelerin hiçbir incelemeye tabi tutulmadan takdir komisyonuna gönderilmesinin ve takdir komisyonunun da defter ve belgeleri incelemeden yaptığı takdirin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Davacının 2017 yılında gerçekleştirmiş olduğu bir kısım emtia ticaretine ilişkin satış gelirlerini yasal defter ve beyanlarına intikal ettirmediği, kayıt dışı olarak ticari kazanç elde ettiği ve bir kısım emtia ticaretine ilişkin olarak fatura almadığı ve fatura düzenlemediğinin tespit edildiği, geçici verginin ise tahsile tabi olmadığının ihbarnamede belirtildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kasmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/2903 E., 2024/896 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2709 E., 2024/868 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2407 E., 2024/897 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/1474 E., 2024/882 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6326 E., 2024/862 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/1291 E., 2024/865 K.27 Şubat 2024