Danıştay 9. Daire 2022/2541 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2541
- Karar No
- 2024/226
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2541
Karar No : 2024/226
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, başkalarına ait pos cihazlarını kullanmak suretiyle kayıt ve beyan dışı hasılat elde ettiği, 2017 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı defter belge ibraz etmemekle ve devreden katma değer vergisinin dayanağını teşkil eden 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ait katma değer vergisinin yargı kararıyla kaldırılan kısmından kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan 390,56 TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar bakımından reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belge isteme yazısının tebliğ tarihinde davacıya vasi atandığının idarelerince bilinmesinin mümkün olmadığı, bu konuda kendilerine bildirim yapılmadığı, sorumluluğun...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2541
Karar No : 2024/226
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, başkalarına ait pos cihazlarını kullanmak suretiyle kayıt ve beyan dışı hasılat elde ettiği, 2017 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı defter belge ibraz etmemekle ve devreden katma değer vergisinin dayanağını teşkil eden 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ait katma değer vergisinin yargı kararıyla kaldırılan kısmından kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan 390,56 TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar bakımından reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belge isteme yazısının tebliğ tarihinde davacıya vasi atandığının idarelerince bilinmesinin mümkün olmadığı, bu konuda kendilerine bildirim yapılmadığı, sorumluluğun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/3909 E., 2024/212 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2025 E., 2024/211 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/1022 E., 2024/203 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2335 E., 2024/167 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3922 E., 2024/218 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2539 E., 2024/221 K.18 Ocak 2024