Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2983
Karar No : 2024/3135
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Belediye ...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin Adana İli, Yumurtalık İlçesi, ... (...) Köyü sınırları içerisinde bulunan muhtelif taşınmazları için tahakkuk eden arazi ve arsa vergilerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle banka hesaplarına uygulanan .. tarih ve ...sayılı haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hacze konu emlak vergisi tahakkukları ile bu tahakkukları içeren ödeme emirlerine iptali istemiyle açılan davalarda, Mahkemelerinin... tarih ve E:...K:... sayılı ve ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararları ile davalar kabul edilerek, tahakkukun ve ödeme emirlerinin iptaline karar verildiği, davalı idarece davacı şirket aleyhine yeniden yapılarak kesinleştirilmiş bir takip bulunmadığı, bu durumda davacı adına tahsili gereken bir borcun varlığından bahsedilemeyeceğinden davacı adına düzenlenen haciz işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.