Danıştay 9. Daire 2022/3897 E., 2024/317 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3897
Karar No : 2024/317
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.. , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacının, banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idarenin savunma dilekçesinden davacının banka hesaplarına konulan haciz işleminin iki farklı amme alacağından kaynaklandığının anlaşıldığı, bunlardan ilkinin 2009 yılında verilen beyannameye istinaden tahakkuk eden vergi borcundan, ikincisinin ise 2018 ve 2019 yıllarında verilen beyannamelere istinaden tahakkuk eden vergi borçlarından oluştuğu, bu durumda dava konusu haciz işleminin 2009 yılına ait ... sayılı ödeme emrinden doğan amme alacağına ilişkin kısmı yönünden, ara kararı ile davalı idareden istenilen evrakların incelenmesinden, ilk olarak 22/05/2009 tarihinde "... mah. ... sok. No:... D:... Denizli" adresine gidildiği ve tutulan adres tespit tutanakları ile davacının bilinen adresinden taşındığının davacının komşusu ve mahalle muhtarının imzalı beyanları ile tespit edildiği, devamında 11/09/2009 tarihinde "... mah. ... sok. No:... Denizli" adresine gidildiği, posta memurunca "... sokağın 1 numarası yoktur.