Danıştay 9. Daire 2022/412 E., 2024/202 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/412
Karar No : 2024/202
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu ... Gıda İletişim Turizm Tic. Ltd. Şti'nin ve şahsi borçlarının tahsili amacıyla, … Konya Şubesinde bulunan hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı haciz ilamının davacı adına düzenlenen … sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı bakımından reddeden, diğer kısımlar bakımından kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVALININ İDDİALARI: Dava konusu haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI: Dava konusu haczin dayanağı ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz olduğu, haciz işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.