Danıştay 9. Daire 2022/4466 E., 2024/844 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4466
Karar No : 2024/844
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesabı ile emeklilik aylığına uygulanan haczin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket hakkında kesinleşen ve ödenmeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin düzenlenerek 27/02/2003 tarihinde asıl borçluya tebliğe çıkarıldığı, ancak "belirtilen adreste bulunmadığı, yeni adresinin ise bilinmediği" şerhine yer verilerek tutanak tanzim edildiği, akabinde 18/05/2003 tarihinde ilanen tebliğ yoluna gidildiği, ilanen tebliğ işlemlerinin tamamlanması sonrası asıl borçlu şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırmasında amme alacağını karşılayacak menkul ve gayrimenkule rastlanılmaması üzerine 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35 ve 213 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca ilgili dönemde şirketin kanuni temsilcisi olan davacı adına ... tarih ..., ..., ..., ... ve ...