Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/4504 E., 2024/1312 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/4504
Karar No
2024/1312

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4504
Karar No : 2024/1312
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Saç Profil Kauçuk Plastik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ihtirazi kayıtla verilen 2020 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde, 5746 sayılı Araştırma, Geliştirme ve Tasarım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanun'da yer alan AR-GE indirimine ilişkin olarak 2020/Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül geçici vergi dönemlerinde, asgari tam zaman eşdeğer personelin fiilen çalıştırılmadığından bahisle 3.089.476,99-TL tutarındaki Ar-Ge indiriminden yararlandırılmaması nedeniyle fazladan tahakkuk eden kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı şirketin, 2020/Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül geçici vergi dönemlerinde tam zamanlı personel çalıştıramamasının pandemi nedeniyle devlet tarafından konulan kısıtlamalardan ve yine devletin sağladığı kısa çalışma ödeneğinden faydalanmaktan kaynaklandığı, ancak, söz konusu dönemlerde davacı tarafından ar-ge faaliyetlerinin durdurulmayıp, işin devam edebileceği kadar yeterli personelin bazen tam, bazen de kısmi çalışmayla devam ettiğinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla