Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/579 E., 2024/316 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/579
Karar No
2024/316

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/579
Karar No : 2024/316
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Asıl borçlu ... Danışmanlık ve Ağ Pazarlama Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçları nedeniyle, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79. maddesi uyarınca, davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ... Danışmanlık ve Ağ Pazarlama Tic. Ltd. Şti.'nin 2018 dönemine ilişkin Bs formunda davacıya 194.915,00-TL tutarında teslimde bulunduğunun bildirildiği, anılan şirketin ödenmeyen borçlarının tahsili amacıyla şirketin davacı nezdinde bulunan mal, hak ve alacaklarının haczedilmesine ilişkin 28/11/2019 tarihli yazının ve ekinde de 24/11/2019 tarihli haciz bildirisinin gönderildiği, söz konusu yazı ve haciz bildirisinin 04/12/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, haciz bildirisine 7 gün içinde itiraz edilmemesi üzerine davalı idarece borç davacının zimmetinde sayılarak tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, bu ödeme emrinin iptaline karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı; ara kararı ile davacıdan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla