Danıştay 9. Daire 2023/1327 E., 2024/892 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1327
- Karar No
- 2024/892
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1327
Karar No : 2024/892
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Oto. Nakl. İnş. ve Malz. Gıda Tic. San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, düzenlediği bir kısım faturaların komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgeler olduğu yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2016/Ocak, Şubat, Haziran, Temmuz, Ağustos, Kasım dönemleri katma değer vergisi ile 2016/Temmuz, Ağustos, Kasım dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat, diğer dönemler için üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda tespit edilen hususların davacının düzenlediği faturaların sahteliğini ortaya koyacak hukuken geçerli veriler içermediği, bu durumda, ihtilaflı dönemlerde, davacının, sahte fatura düzenlediği hususu somut olarak tespit edilemediğinden, faturalar içeriği katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları yapılmasında hukuka uyarlık...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1327
Karar No : 2024/892
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Oto. Nakl. İnş. ve Malz. Gıda Tic. San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, düzenlediği bir kısım faturaların komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgeler olduğu yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2016/Ocak, Şubat, Haziran, Temmuz, Ağustos, Kasım dönemleri katma değer vergisi ile 2016/Temmuz, Ağustos, Kasım dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat, diğer dönemler için üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirket hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda tespit edilen hususların davacının düzenlediği faturaların sahteliğini ortaya koyacak hukuken geçerli veriler içermediği, bu durumda, ihtilaflı dönemlerde, davacının, sahte fatura düzenlediği hususu somut olarak tespit edilemediğinden, faturalar içeriği katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları yapılmasında hukuka uyarlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/2604 E., 2024/901 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2181 E., 2024/899 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2060 E., 2024/891 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1228 E., 2024/890 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1223 E., 2024/893 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1222 E., 2024/894 K.27 Şubat 2024