Danıştay 9. Daire 2023/1581 E., 2024/190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1581
- Karar No
- 2024/190
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1581
Karar No : 2024/190
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Havza-Vezirköprü-Durağan (Havza-Vezirköprü) Devlet Yolu Km:5+000-19+800 Arası, Km:0+400 Havza Hastane Kavşağı, Km:2+000 Çakıralan Farklı Seviyeli Kavşağı, Km:26+580 Vezirköprü Hastane Kavşağı Toptes,Sanyap,Köp ve Üstyapı(Bsk) İşl” yapım işini yüklenen davacı tarafından, bu işe ilişkin alınan ihale kararı üzerinden ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen 901.608,19-TL’nin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; her ne kadar davacıdan anılan işe ilişkin olarak alınan ihale kararı üzerinden damga vergisi tahsil edilmişse de, ihale konusu işe ilişkin şartnamenin 8.maddesinde işin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunun ifade edildiği, işin cari yıl yatırım programı yer aldığı ve damga vergisi tahsilatından sonra düzenlenmişse de bu işe ilişkin bir vergi, resim, harç istisnası belgesin bulunduğunun taraflar arasında ihtilafsız olduğu...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1581
Karar No : 2024/190
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Havza-Vezirköprü-Durağan (Havza-Vezirköprü) Devlet Yolu Km:5+000-19+800 Arası, Km:0+400 Havza Hastane Kavşağı, Km:2+000 Çakıralan Farklı Seviyeli Kavşağı, Km:26+580 Vezirköprü Hastane Kavşağı Toptes,Sanyap,Köp ve Üstyapı(Bsk) İşl” yapım işini yüklenen davacı tarafından, bu işe ilişkin alınan ihale kararı üzerinden ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen 901.608,19-TL’nin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; her ne kadar davacıdan anılan işe ilişkin olarak alınan ihale kararı üzerinden damga vergisi tahsil edilmişse de, ihale konusu işe ilişkin şartnamenin 8.maddesinde işin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunun ifade edildiği, işin cari yıl yatırım programı yer aldığı ve damga vergisi tahsilatından sonra düzenlenmişse de bu işe ilişkin bir vergi, resim, harç istisnası belgesin bulunduğunun taraflar arasında ihtilafsız olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/3905 E., 2024/208 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1216 E., 2024/184 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6040 E., 2024/223 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3948 E., 2024/209 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5643 E., 2024/222 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7505 E., 2024/182 K.18 Ocak 2024