Danıştay 9. Daire 2023/2336 E., 2024/783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2336
- Karar No
- 2024/783
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2336
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğü 6.Bölge Müdürlüğünce ihale edilen … ihale kayıt nolu "Kaman-Savcılı-Kırşehir İl Yolu Km:0+000-70+500 Arası Toprak İşleri Sanat Yapıları ve Üstyapı Yol Yapım İşi"ni işi yüklenen ... İnş. San. Tic. A.Ş.-… iş ortaklığından idarenin olur'u ile devraldığından bahisle anılan işe ilişkin ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği, olayda, her ne kadar ihale kararına ilişkin dava konusu damga vergisi tahsil edilmiş ise de, ihale konusu işe ait şartnamenin 8. maddesinde ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu ve işin cari yıl yatırım programında yer aldığı hususlarında taraflar arasında ihtilafın bulunmaması...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2336
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş. San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Karayolları Genel Müdürlüğü 6.Bölge Müdürlüğünce ihale edilen … ihale kayıt nolu "Kaman-Savcılı-Kırşehir İl Yolu Km:0+000-70+500 Arası Toprak İşleri Sanat Yapıları ve Üstyapı Yol Yapım İşi"ni işi yüklenen ... İnş. San. Tic. A.Ş.-… iş ortaklığından idarenin olur'u ile devraldığından bahisle anılan işe ilişkin ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği, olayda, her ne kadar ihale kararına ilişkin dava konusu damga vergisi tahsil edilmiş ise de, ihale konusu işe ait şartnamenin 8. maddesinde ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu ve işin cari yıl yatırım programında yer aldığı hususlarında taraflar arasında ihtilafın bulunmaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2021/3660 E., 2024/848 K.22 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1205 E., 2024/834 K.22 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10581 E., 2024/849 K.22 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1310 E., 2024/1154 K.22 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8488 E., 2024/1117 K.22 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8326 E., 2024/1142 K.22 Şubat 2024