Danıştay 9. Daire 2023/3034 E., 2024/1571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3034
- Karar No
- 2024/1571
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3034
Karar No : 2024/1571
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2002 ila 2005 ve 2009 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince idari davaya konu olabilecek bir işlem tesisi için yaptığı başvuruya olumsuz yanıt verilmesi suretiyle yetkili merci tarafından kurulan işlemin hukuka uygunluğu incelenerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; olayda, 2002 ila 2005 ve 2009 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vadeleri 2004,2005,2006,2009 yılları olan muhtelif vergi borçlarına ilişkin olarak davacının banka hesaplarına 2009,2010,2012,2013 ve 2014 yıllarında haciz tatbik edildiği, haciz tatbikiyle banka hesaplarından bir kısım tahsilat yapıldığı, maaş haczinin 2.sırada olmak üzere 2009 yılında tatbik edildiği, mal bildiriminin 2006 yılında yapıldığı, 2011 yılında 6111 sayılı Kanun kapsamında borçların yapılandırıldığı, varisinden intikal eden taşınmaza 26/03/2008 tarihinde...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3034
Karar No : 2024/1571
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2002 ila 2005 ve 2009 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince idari davaya konu olabilecek bir işlem tesisi için yaptığı başvuruya olumsuz yanıt verilmesi suretiyle yetkili merci tarafından kurulan işlemin hukuka uygunluğu incelenerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; olayda, 2002 ila 2005 ve 2009 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vadeleri 2004,2005,2006,2009 yılları olan muhtelif vergi borçlarına ilişkin olarak davacının banka hesaplarına 2009,2010,2012,2013 ve 2014 yıllarında haciz tatbik edildiği, haciz tatbikiyle banka hesaplarından bir kısım tahsilat yapıldığı, maaş haczinin 2.sırada olmak üzere 2009 yılında tatbik edildiği, mal bildiriminin 2006 yılında yapıldığı, 2011 yılında 6111 sayılı Kanun kapsamında borçların yapılandırıldığı, varisinden intikal eden taşınmaza 26/03/2008 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8292 E., 2024/1577 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5721 E., 2024/1620 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6186 E., 2024/1628 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6319 E., 2024/1539 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/936 E., 2024/1560 K.28 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2238 E., 2024/715 K.28 Mart 2024